怪不得 P 社的这几款游戏齐莫得"抢先体验"。

说到 Paradox（也即是玩家俗称的" P 社"），最近一段时分整个不错用"屋漏偏逢连夜雨"来形容。

先是旧年，时隔 8 年让粉丝们翘首以盼的模拟游戏《城市：天空线 2》如故推出，便因为 Bug 多、优化差等无数性能关联的问题遭到差评——哪怕过了一年，咫尺玩家给出的差评里有泰半如故跟性能问题推断。

而另外几款原定将要在本年发售的游戏也齐"走时多舛"。

先是被视为"模拟东谈主生 Like "的《Life By You》在反复宽限跳票后，最终被官方通知将无尽期推迟，而给出的原因则是："这款游戏无法中意咱们的期许"。

《Life By You》游戏画面

然后是另一款模拟确立游戏《监狱建筑师 2》，8 月份时，官方将此前连合跳票三次、已经投入预售阶段的《监狱建筑师 2》发售日奏凯诊疗为了"待定"。在通知无尽期推迟后，游戏也将退还玩家在各平台的预支款金额。

接二连三的宽限和差评，例必会对开采公司酿成很大影响，往常许多开采团队会在游戏如故"半制品阶段"时，通过"抢先体验"（即 EA 阶段）来发布产物，以此用较低的本钱获得来玩家响应、修改 Bug。

《监狱建筑师 2》

不外 P 社副总裁 Mattias Lilja 最近在针对此事的采访中就建议了另一个不雅点："开采团队如果认为他们能通过"抢先体验"过得更节略，我认为他们是在自欺欺东谈主。"

天然从表面上说，只好挂了"抢先体验"标记的游戏齐算是半制品，玩家在购买前就应该将期许放低，但 Lilja 认为在真实的公论环境中，玩家并不会把这些游戏当成未完制品看待，只好上了 Steam，玩家对它们的要乞降那些崇敬推出的游戏没太大分袂。

Lilja 的表面不可说莫得道理，只好翻翻看那些抢先体验的游戏，就会发现他们的差评本体跟崇敬发售的游戏其实也大差不差——优化差、Bug 多，或者"念念要的功能莫得"。

是以他示意"抢先体验"只不外是一种营销用具，对游戏深度莫得任何影响，至于那些在抢先体验阶段就大受好评的例子，Lilja 认为"那它们还不如奏凯发布呢。"

P 社高层对这种营销格式的格调，梗概即是《天空线 2》和其他游戏宁可跳票、被差评也莫得"抢先体验"的原因。

按照往常公共的刻板印象，"抢先体验"这种格式不绝利好小鸿沟团队，因为他们难以支付测试或者玩家调研的本钱，EA 老是更得当的格式，但也有不少东谈主跟 P 社的不雅点相通。

2023 年，海外一位游戏营销内行 Chris Zukowski 在对比了无数 EA 和崇敬发布游戏的收入情况、好评率、完成率等数据后，不异也得出了" EA 格式风险高"的论断。

这内部的原因许多，比如" EA 需要更完满的更新商酌来复兴玩家期待"" EA 基本已经算游戏曝光度的顶峰"等等，而 Zukowski 终末也操心谈：EA 发布，其实就已经是游戏的"最终发布"了。